2013年3月10日 星期日

〈母親的側臉〉


髮色漸白的她
斜躺於乳色的床上
我在旁,遲遲不敢
伸手探她的鼻息

深怕不小心跌入
死亡那扇大門

陰影以角度四十五
涉入無意識恐慌

身後大風乍起,吹響
窗外一支萎靡的旗

     原載於中華日報副刊2013.03.05

2013年3月5日 星期二

《NO》:似假還真的宣傳戰



*廣告人的小宇宙。

電影《NO》裡頭,描述統治智利長達十七年的獨裁者皮諾契,在1988年宣布智利人民將可透過公投的方式,決定他的去留。因此,如何讓人民選擇向皮諾契說「NO」,如何妥善15分鐘的電視播映權?成為反對陣營最頭痛的問題。

從事廣告業、愛溜滑板的男主角瑞內(Gael Garcia Bernal飾演),扮演NO陣營中,廣告操刀的關鍵角色。導演Pablo Larrain,為了表現形式的完整性,決定採用1988年的真實影像放入電影中,當時的真實影像,佔了全片近十分之三的比例,剩餘的拍攝畫面,亦由同電視比例的方式進行拍攝,使觀眾產生身歷其境的臨場感(這裡指的觀眾是:1988年收看NO宣傳片的觀眾而言。)產生類似紀錄片的效果。

*開心說:不。

然而它壓根不是紀錄片,而是徹徹底底歌舞片!?《NO》運用反諷的技巧,不僅嘲諷了大眾對於大歷史敘事的無感與冷淡,亦呈顯了知識份子的姿態:急於宣傳不為人知的大歷史敘事(悲情),反而提早放棄公投勝選的可能性。廣告人瑞內深知,接收媒體的大眾經常是健忘的。(一如瑞內說的:你們即將看到,符合當前社會背景,畢竟,當今,智利是往前看的。)

瑞內強調的是:向歷史回眸並不能增加NO的選票,反而朝歡樂、輕鬆的方向,主打智利「向前看」,才是贏得公投的關鍵。明明白白地點出來,廣告人要的不僅是大歷史敘事,而是如何掌握大眾潮流(媚俗)與幽默,擺明了宣傳戰就是宣傳戰,任務只有一項:引領觀眾投下NO的選票。瑞內似假還真的操刀技巧,最後證明是成功的。(或許也是對方過於輕敵的緣故。)

*愛溜滑板的瑞內

NO》當然不只敘述成功而已,裡頭將軍政府的威脅、恫嚇、跟蹤、暴力、鎮壓遊行等行徑,影像一一浮現,或者是:瑞內看似若固磐石的心,但面對Veronica時,仍有情感脆弱的一面。

NO》令人想起另一部拉丁美洲的影片:《我的雙面童年、Clandestine Childhood》,同樣地,《我的雙面童年》是代表阿根廷角逐2013奧斯卡的最佳外語片。瑞內的兒子,彷若是《我的雙面童年》裡頭,那個童年男孩的革命記憶,只不過《NO》是喜劇,《我的雙面童年》是悲劇。很可惜的是,《我的雙面童年》僅在2012年的金馬影展上映,希望能有片商引入台灣。

NO》裡頭的公投議題,在台灣,順其自然地與核四公投議題搭上線。無論如何反核四如何與《NO》搭配,都不要忘記:符合當前社會背景 ——永遠是宣傳戰的關鍵。如果真的想贏的話。

NONO
★★★★/★★★★★(四顆星,廣告人必看)