《愛情無全順，Campus Confidential》（2013）
思考帽（thinking
hats）：黃色
類型（Genres）：校園、鬧劇
《愛情無全順》比《大尾鱸鰻》好一點，我家老媽子跟我笑得比較多。（但我家老媽子和我在家看胡瓜主持的《綜藝大集合》也會笑，那我幹嘛花錢進戲院看電影呢？）
於是，我們在頭份東聲二輪戲院看了此片。說真的，《愛情無全順》以二輪片來說，算值得的，畢竟與它搭配的另一部片是《哈比人：荒谷惡龍》。但是台灣電影工作者需要正視的是：我們觀眾為什麼要花錢進首輪戲院欣賞、支持在大螢幕放映的台灣電影？請給我們一個理由。不然我寧可把錢省下來愛護苗栗在地的東聲二輪老戲院！或者是租ＤＶＤ，更暗黑一點的：其實大家也知道。
《愛情無全順》解決上述問題的方式也很簡單：找大明星飾演通俗的校園喜劇片。女演員陳意涵在此片演出突出，深具校花說服力。但男演員陳柏霖顯然出現問題，就是把宅男演得笨、傻、蠢、呆的一號表情。（相信我，這是劇本的問題。）但最後，編劇又硬把看似校園喜劇的模式，逆反成為推理、懸疑模式。（這是畫蛇添足，不是別出新裁。）
講個具體一點的，當我家老媽子得到滿足，準備收拾包袱回家洗洗睡時，劇情突然因為一把油壓剪而急轉直下成為推理劇，這不是畫蛇添足是什麼？日本導演小津安二郎早有啟示：「我是賣豆腐的，所以我只做豆腐。」除非劇本一開始就有線索嘗試推理，不然千萬不要在收尾時，再添新劇情。（即使編劇的初衷良好，但不鼓勵在劇本這樣做。因為成功的機率很低，就本片而言是失敗的。）
為什麼失敗呢？因為本是劇本優點的女性思考，因為此逆反，最後反而沒有說服力，無法說服七年後的結局。畢竟在逆反劇情之際，我親耳聽到戲院有人說：我絕對不可能原諒吳全順的行為。
但是劇本還是給了迪士尼結局，那何必逆反劇情呢？早十分鐘洗洗睡不是很好嗎？
邱一一評《愛情無全順》（2013）：★
沒有留言:
張貼留言