《神隱任務、Jack Reacher》有三個場面值得觀看：一、開場時，鏡頭下的瞄準目標因而製造出的懸疑感，貫穿前半部。二、進行至中段時的飛車追逐戰。三、片中高潮的場景：砂石場的小屋攻堅。
《神隱任務、Jack Reacher》是小說《完美嫌犯》改編而成，以傑克李奇Jack Reacher（湯姆克魯斯飾演）為主角的第九本系列小說，他像是俠盜羅賓漢的化身，更像是一名法外之徒。
 |
| *小屋裡的兩人：海倫與傑克李奇。 |
他協助自認是和平主義者的律師海倫（Rosamund Pike飾演女主角）對抗國家機器下的執法者，然而，她骨子裡正如傑克李奇所言：是個理想主義者。她為了一名罪證確鑿（用六顆子彈槍殺「五名」無辜的路人）的罪犯辯護，期盼嫌犯能免於死刑，產生一連串的情節，最終卻意外碰觸近來台灣十分熱烈討論的議題：死刑與廢死刑之間的爭議。
就內容而言，非常適合當下時刻的台灣觀眾，除此之外，惡勢力主嫌齊克（Werner
Herzog飾演）的背景與謀殺對象的動機：有關於都更、浪費公帑，整部電影不正是台北市政府與美河市建案的寓言嗎？
幕後主嫌齊克俄文全名的雙重涵意：囚犯與人，暗示著人被物化、驅使時，辦公大樓裡面的人們究竟誰是自由的呢？恐怕只有自稱「不想被打擾、只問對錯的傑克李奇」，才是自由的。另外，幕後主嫌就是都更企業的執行者嗎？抑或者是代理者？而傑克李奇處決的齊克，是個人意志下的對錯執行者。放眼死刑與廢死刑之間，國家機器究竟能否代替民意執行死刑呢？
還是看似平靜的海面之下，實有暗潮洶湧的殺戮之心，死究竟是滿足誰的正義或者是誰的殺戮之心呢？被陷害的嫌疑犯，從軍的原因，不正是因為想合法化殺人嗎？對照之下，有些人則是寧死，也不願活生生咬斷自己的手指而偷生。
 |
| ＊個人作為道德的執行者，不假律法。 |
在生與死之間，慾望與無慾之間，正義天秤的兩端之間，電影用人物的衝突，情節的進行，告訴我們人之所以為人的價值，以及作為死的執法者，必須要親手執行，而非假國家機器的暴力之虛，行個人道德的懦弱之實。
可惜的是，結尾反派角色的能量，完全被傑克李奇的鋒頭蓋過，此瑕疵，或許正是此系列小說能一直寫下去的原因。
阿景點評：●●●●/●●●●●（四顆星，必看。）
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言